Видновским городским судом МО недавно рассмотрено два дела с нашим участием по искам к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» (ЖК Зеленые аллеи, корпус 2.9 и 2.8):
1. Судья Железный А.К., гражданское дело № 2-6158/2020 о взыскании денежных средств в размере 330 664,17 руб., составляющих разницу между оплаченной стоимостью отделочных работ и стоимостью выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. Решением суда взыскано: денежные средства – 330 664,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 10.11.2020 – 2 457,39 руб., проценты на будущее до фактического погашения долга, компенсация морального вреда – 5 000 руб., штраф – 120 000 руб., почтовые расходы – 285,64 руб., всего 458 407,20 руб.
2. Судья Зырянова А.А., гражданское дело № 2-5817/2020 о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 290 979,81 руб., компенсации морального вреда и штрафа. Решением суда взыскано: неустойка – 200 000 руб., компенсация морального вреда – 6 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – 60 000 руб., расходы на доверенность – 1 900 руб., почтовые расходы – 336,04 руб.
Также рассмотрено интересное дело об административном правонарушении.
Симоновским районным судом города Москвы (судья Лоскутова А.Е.) рассмотрено дело № 12-3389/2020 по жалобе на постановление ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» - размещение транспортного средства на платной городской парковке без осуществления платы. По факту оплата парковки была произведена, однако по причине сбоя в системе непосредственно у ГКУ «АМПП», поступившие денежные средства не были зачислены на парковочный счет и не списаны с него. С помощью запросов в адрес сотового оператора (оплата производилась через списание со счета мобильного номера), а также в адрес самого ГКУ «АМПП», удалось доказать факт оплаты и факт наличия сбоя, при которых вина привлеченного к ответственности лица отсутствует. Необходимо отметить, что перед подачей жалобы в суд, была произведена попытка оспорить постановление у вышестоящего должностного лица – генерального директора ГКУ «АМПП». Однако, результата данная попытка не дала, несмотря на очевидные факты, к сожалению постановление оставлено без изменения.
Решением суда жалоба удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» отменены, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.
