Перейти к содержимому

 

Мосплитка
PROокно


Спецзамер


Фотография

Взыскание неустойки с застройщика с Натальей Насоновой

неустойка взыскание суд приемка картиры расторжение дду недостатки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 69

#21 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 07 Декабрь 2017 - 18:05

спасибо за отзыв ) дело конечно было не простым, очень рада что все закончилось хорошо )



#22 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 19:28

Добрый вечер, для тех кто рассматривает вариант взыскания неустойки (процентов) и штрафа через арбитраж, к сожалению практика меняется, суды начали снижать неустойку и проценты. по делу № А41-78348/2017 снижена неустойка более чем в 4 раза, дела № А41-83151/2017 и А41-81845/2017 - проценты снижены в 2 раза. Возможно, поступило соответствующее указание сверху для судей арбитража, по крайней мере что-то подобное обмолвила судья в процессе.



#23 ДмитрийЭколог

ДмитрийЭколог

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 365
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 20:32

НасоноваНаталья, Наташ, привет! А можно немного поподробнее. Решения уже есть? Как обосновываются снижения? По той же 333?



#24 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 21:13

Да, ст. 333 ГК РФ, одно решение есть, думаю остальные будут по мотивировке аналогичны, "баланс интересов" - основной довод суда


и, как уже писалось на форуме, МИЦ оспаривает соглашения об уступке в районных/городских судах, ответчиками выступают дольщик и ИП/ЮЛ, которому переуступили, ссылаются на притворность сделки, все это делается для того, чтоб снизить интерес к уступке



#25 ДмитрийЭколог

ДмитрийЭколог

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 365
  • Имя:Дмитрий
  • ГородМосква

Отправлено 14 Декабрь 2017 - 21:40

НасоноваНаталья, ничего. Они пытаются интерес снизить, но обоснованная апелляция, тем более с реальной задержкой от срока по ДДУ до минимум РВЭ убедит суд. Это не вода в стояках в отсутсвие запорной арматуры, и дырявые окна, с которыми якобы можно жить.



#26 Gepard

Gepard

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 157
  • Имя:Евгений
  • Корпус:3

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 01:05

Наталья, добрый день! Имеете ли Вы какое-то отношение к Лексару? Вы у них работаете?



#27 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 18:09

Евгений, отношения к Лексару никакого не имею, как указывала выше, я являюсь руководителем и соучредителем юридической компании ООО "АНК", от имени которой и работаю. Если я могу Вам помочь, обращайтесь удобным для Вас способом, мои контактные данные здесь имеются (телефон и электронная почта)



#28 Gepard

Gepard

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 157
  • Имя:Евгений
  • Корпус:3

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 19:32

Евгений, отношения к Лексару никакого не имею, как указывала выше, я являюсь руководителем и соучредителем юридической компании ООО "АНК", от имени которой и работаю. Если я могу Вам помочь, обращайтесь удобным для Вас способом, мои контактные данные здесь имеются (телефон и электронная почта)

 

Так ведь и я так думал.....когда-то. Тогда объясните, КАКИМ ОБРАЗОМ, Вы представляете в суде интересы клиентов Лексара?

Или так-не верь глазам своим, ушам и остальным частям тела :ai:

Прикрепленные изображения

  • 544.jpg


#29 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 20:56

Евгений, бывают случаи, когда клиенты, поработав с другими юридическими компаниями, включая упомянутую Вами, переходят на сотрудничество со мной.

Однако, это не тот случай. Просмотрев картотеку дел Видновского городского суда МО, я нашла указанное Вами дело - № 2-3555/2017, истцы Волотовская и Кузина. Дело рассмотрено судей Смирновым, назначено было на 12 часов 30 минут, решение от 24.08.2017. В тоже время, если Вы сами посмотрите картотеку, то увидите, что в этот же день судьей Смирновым рассмотрено еще 4 дела (2-3437/2017, 2-3438/2017, 2-3439/2017, 2-3440/2017), эти дела как раз вела я и истцы являются клиентами моей компании, назначены они были с 10 до 11-30, т.е. до указанного Вами судебного процесса. Изготавливая решение, судья просто допустил техническую ошибку, так как решение по указанному Вами делу готовилось на базе ранее принятых (т.е. моих).

Надеюсь я достаточно подробно и понятно изложила причину появления в решении суда по указанному Вами делу моей фамилии и это исключит в дальнейшем подобного рода необоснованные утверждения относительно моих взаимоотношений с Лексар.



#30 Gepard

Gepard

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 157
  • Имя:Евгений
  • Корпус:3

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 21:51

Ок, только я не утверждал, тем более необоснованно, я вопрошал, то есть-спрашивал, уточнял, так ведь???? То есть судьи берут первые по времени дела и шлепают все последующие не проверяя данные, тем более ФИО , получается так...... :be:



#31 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 15 Декабрь 2017 - 21:55

к сожалению такое бывает часто, решения изготавливаются как и все вордовские документы, копируется похожий файл, тем более дела были в один день и ответчик тот же



#32 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 21:15

Добрый вечер, еще одно дело, по которому суды первой и апелляционной инстанций полностью отказали в иске дольщику по первой очереди, передано на рассмотрение в президиум Мособлсуда. Сегодня состоялось заседание и  рассмотрена наша кассация. Итог - отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение.


  • Tatyana, Star, Svetla и еще 1 это нравится

#33 Svetla

Svetla

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 397
  • Имя:Светлана
  • ГородВидное
  • Корпус:1.3

Отправлено 20 Декабрь 2017 - 22:22

Добрый вечер, еще одно дело, по которому суды первой и апелляционной инстанций полностью отказали в иске дольщику по первой очереди, передано на рассмотрение в президиум Мособлсуда. Сегодня состоялось заседание и  рассмотрена наша кассация. Итог - отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение.

Наташа, удачи и полной победы!!



#34 Star

Star

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 304
  • Имя:Екатерина
  • Корпус:1.2

Отправлено 21 Декабрь 2017 - 11:14

Ок, только я не утверждал, тем более необоснованно, я вопрошал, то есть-спрашивал, уточнял, так ведь???? То есть судьи берут первые по времени дела и шлепают все последующие не проверяя данные, тем более ФИО , получается так...... :be:

Не удивляйтесь)

Мне телеграмма о назначении суда приходила на мое имя, мой адрес, а в теле самой телеграммы ФИО не мои были) хотя время и дата заседания указаны были верно



#35 DEVA

DEVA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 611
  • Имя:Алла
  • Корпус:2.1

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 23:56

Наталья, добрый вечер! Посоветуйте куда обращаться в арбитраж или в суд общей инстанции?

#36 ИНЖЕНЕР

ИНЖЕНЕР

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 7
  • Имя:Алексей
  • ГородМосква
  • Корпус:2.1
  • Тел.:+7 903 516 80 47

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 00:27

Не удивляйтесь)

Мне телеграмма о назначении суда приходила на мое имя, мой адрес, а в теле самой телеграммы ФИО не мои были) хотя время и дата заседания указаны были верно

А чему Вы удивляетесь, меня вот например вообще никак не извещали, ни звонков, ни повесток, ни телеграмм, сам отслеживай как хочешь.



#37 Cherry

Cherry

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 289
  • Имя:Галина
  • Корпус:2.7

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 18:13

Наталья, добрый день! Могу у вас поинтересоваться расторжением ДДУ, после того как застройщик уведомляет о переносе сдачи квартир на 4 мес. Когда можно подавать и по вашему опыту дела выигрышные?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

#38 НасоноваНаталья

НасоноваНаталья

    Продвинутый пользователь

  • Коммерческая
  • PipPipPip
  • Cообщений: 31
  • Имя:Наталья
  • Корпус:1.1
  • Тел.:+79169905611

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:31

Наталья, добрый вечер! Посоветуйте куда обращаться в арбитраж или в суд общей инстанции?

Алла, добрый вечер. Учитывая текущую практику как в арбитраже, так и в общей юрисдикции, по каждому делу необходимо проводить самостоятельный анализ, посчитать на какие суммы можно выйти как в одном так и в другом варианте, и сравнить, возможно из-за 20-50 тыс не стоит идти по длинному пути. Так что каждое дело индивидуально.  


Наталья, добрый день! Могу у вас поинтересоваться расторжением ДДУ, после того как застройщик уведомляет о переносе сдачи квартир на 4 мес. Когда можно подавать и по вашему опыту дела выигрышные?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Галина, добрый вечер. У Вас корпус 2.7, срок передачи квартиры, если я не ошибаюсь, не позднее 31.01.2018. Уведомление от застройщика о переносе сроков не изменяет срок, указанный в договоре, право на расторжение договора у Вас возникает при нарушении срока на 2 месяца, следовательно, с 01.04.2018 Вы можете уже направлять застройщику уведомление об одностороннем отказе от договора. Если мы говорим о МИЦ, то на текущую дату застройщик возвращает всю уплаченную по договору сумму, в суд Вы пойдете только за процентами за пользование денежными средствами


  • Cherry и Svetla это нравится

#39 Cherry

Cherry

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 289
  • Имя:Галина
  • Корпус:2.7

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 19:48

Спасибо, Наталья.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

#40 DEVA

DEVA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 611
  • Имя:Алла
  • Корпус:2.1

Отправлено 28 Декабрь 2017 - 22:00

Спасибо, Наталья. Буду думать)





Темы с аналогичными тегами: неустойка, взыскание, суд, приемка картиры, расторжение дду, недостатки

Copyright © 2018 ЖК Зеленые аллеи