Перейти к содержимому

 

Профремонт


ИнтерьерПрестиж
Спецзамер


Фотография

Земля ЖК "Зеленые аллеи"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 286

#161 СпециалистМИЦ

СпециалистМИЦ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 240
  • Имя:Юлия Мартьянова
  • ГородМосква

Отправлено 01 Февраль 2013 - 16:38

А что будет с гаражами у 1 корпуса ?
Кто знает? Уж очень они неприглядные.

Время покажет... это Вы про те гаражи которые у панельного дома стоят?!

#162 sambor

sambor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 537
  • Имя:Борис
  • ГородМосква
  • Корпус:1,2

Отправлено 01 Февраль 2013 - 16:44

Время покажет... это Вы про те гаражи которые у панельного дома стоят?!

мостик перешел,слева гаражи справа дорожка к вашему офису

#163 marusa

marusa

    Продвинутый Пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 4 123
  • Имя:Мария
  • Корпус:1

Отправлено 01 Февраль 2013 - 17:10

[quote name='Rinat' timestamp='1359722154' post='1242']
Кстати меня тоже интересует ближе к заселению поменять свою двушку на трешку. Как бы это выгодно провернуть, ведь трешка менее ликвидна чем двушка.Изображение
[/quote
Может потом будут желающие поменяться. Кому-то тяжело платить ипотеку за большую квартиру или еще чего-нибудь.
Если взять кусок бумаги, ручку, ножницы и клей и еще чуть- чуть отваги- можно сделать сто рублей.

#164 Елена

Елена

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 601
  • Имя:Елена
  • ГородМосква
  • Корпус:1.1

Отправлено 01 Февраль 2013 - 17:26

Кстати меня тоже интересует ближе к заселению поменять свою двушку на трешку.

Сейчас двушечка - два балкона, нужный этаж, окошки на пруд? Жалко... Вариант: первому подросшему ребеночку- отдельную однушечку в соседнем корпусе.

#165 Maltv

Maltv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 867
  • Имя:Алексей
  • Корпус:1

Отправлено 01 Февраль 2013 - 18:43

Кстати меня тоже интересует ближе к заселению поменять свою двушку на трешку.

Сейчас двушечка - два балкона, нужный этаж, окошки на пруд? Жалко... Вариант: первому подросшему ребеночку- отдельную однушечку в соседнем корпусе.

Сейчас заложенный сберу котлован с видом на гаражи и затопленную свалку пока еще)..))

#166 Елена

Елена

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 601
  • Имя:Елена
  • ГородМосква
  • Корпус:1.1

Отправлено 01 Февраль 2013 - 19:42

Сейчас заложенный сберу котлован с видом на гаражи и затопленную свалку пока еще)..))

Не-е-е, Renat уже заселился, у него в шахматке свет горел...Я помню, он ширмочки собирался городить, девочки еще и советы давали хорошие.

#167 Rinat

Rinat

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 842
  • Имя:Ринат
  • ГородМосква
  • Корпус:1

Отправлено 01 Февраль 2013 - 22:20

Не-е-е, Renat уже заселился, у него в шахматке свет горел...Я помню, он ширмочки собирался городить, девочки еще и советы давали хорошие.


Точно точноИзображение!!!

#168 1777

1777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 249
  • Имя:Виталий

Отправлено 21 Февраль 2013 - 10:53

В Татьянином парке, например, земля в собственности Мица, на других участках есть подтвержденные права Ленинского района, везде свои нюансы. Уже все земельное право перечитала по 20 раз. Ну везде разночтения. В таком государстве живем.
Вот еще что нашла:
Как и ранее, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена (наш случай), не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Рассматриваемый федеральный закон прямо относит распоряжение неразграниченными земельными участками к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Установлены два исключения из этого правила:

1. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге осуществляется органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения;(ВОТ НЕ ОТНОСИТСЯ ЛИ НАШ СЛУЧАЙ В ЭТУ КАТЕГОРИЮ, КОГДА ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ И ПОДМОСКОВЬЕ ТОЖЕ, ТОГДА ПРАВО АРЕНДЫ ДОЛЖНА ВЫДАВАТЬ МОСКВА, А НЕ ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН)

2. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами, столицами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.



В данном случае применим только п.2, поскольку субъекты РФ (в т.ч. МО) и города фед. значения (МСК и Спб) по закону равные категории. Здесь же - распоряжение участком поселения, являющегося административным центром (если законом МО не установлен иной порядок распоряжения такой не разграниченной собственностью именно в данном поселении, что врядли...)

Но, меня настораживает вопрос о том, что согласно 214-ФЗ застройщик должен иметь либо в собственности, либо на праве аренды участок для застройки, и сведения о регистрации такого права должны быть указаны в строительной документации в виде "реквизитов правоустанавливающего документа". На мой взгляд это тот нюанс, на который точного ответа пока никто из участников обсуждения не нашел, также как и мы.

Наш выбор пал на ЗА ввиду разницы в ценах в ТП (надеюсь, не ошиблись), но в любом случае полагаю, что условия ДДУ у МИЦ наиболее прозрачны, чем у других застройщиков в данной ценовой категории. Как юрист, считаю, что с момента регистрации ДДУ застройщику не выгодно создавать обстоятельства, указанные в ст.9 214-ФЗ, поэтому будем надеяться, что наш застройщик дорожит своей репутацией. Буду посмотреть возможные варианты с участком, потом поделюсь мислями...

#169 СпециалистМИЦ

СпециалистМИЦ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 240
  • Имя:Юлия Мартьянова
  • ГородМосква

Отправлено 21 Февраль 2013 - 19:46

В данном случае применим только п.2, поскольку субъекты РФ (в т.ч. МО) и города фед. значения (МСК и Спб) по закону равные категории. Здесь же - распоряжение участком поселения, являющегося административным центром (если законом МО не установлен иной порядок распоряжения такой не разграниченной собственностью именно в данном поселении, что врядли...)

Но, меня настораживает вопрос о том, что согласно 214-ФЗ застройщик должен иметь либо в собственности, либо на праве аренды участок для застройки, и сведения о регистрации такого права должны быть указаны в строительной документации в виде "реквизитов правоустанавливающего документа". На мой взгляд это тот нюанс, на который точного ответа пока никто из участников обсуждения не нашел, также как и мы.

Наш выбор пал на ЗА ввиду разницы в ценах в ТП (надеюсь, не ошиблись), но в любом случае полагаю, что условия ДДУ у МИЦ наиболее прозрачны, чем у других застройщиков в данной ценовой категории. Как юрист, считаю, что с момента регистрации ДДУ застройщику не выгодно создавать обстоятельства, указанные в ст.9 214-ФЗ, поэтому будем надеяться, что наш застройщик дорожит своей репутацией. Буду посмотреть возможные варианты с участком, потом поделюсь мислями...


Информация о земельном участке под строительство.
Права застройщика на земельный участок: принадлежат на основании договора аренды земельного участка № 268-2012/Ю от 05 мая 2012 года, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 29 мая 2012 года, номер регистрации 50-50-21/058/2012-419.
Собственник земельного участка: неразграниченная государственная собственность.
Границы земельного участка: с северной стороны - дорога и д. Тарычево, с востока - поле, с юга - пруд, с запада - дорога.
Кадастровый номер: 50:21:0040104:585.
Площадь участка: 17 282 кв.м.
Адрес: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, д. Тарычево.

#170 1777

1777

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 249
  • Имя:Виталий

Отправлено 21 Февраль 2013 - 22:43

Собственник земельного участка: неразграниченная государственная собственность.


Согласен полностью, но вопрос в другом.

Вот судебная практика: http://www.consultan...iew/715750.html

#171 kuterma

kuterma

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 39
  • Имя:ольга

Отправлено 27 Февраль 2013 - 12:12

Власти Москвы открыли новую "горячую линию" для застройщиков

26 февраля 2013
Департамент градостроительной политики Москвы открыл новую "горячую линию", куда застройщики могут звонить для получения информации о различных процедурах в строительстве, следует из сообщения департамента.

"Специализированная "горячая линия" "Нарушение установленных процедур в строительстве" призвана улучшить взаимодействие органов исполнительной власти с бизнес-сообществом, а также обеспечить оперативную обратную связь заявителей с администрацией города", - отмечается в пресс-релизе.

В нем уточняется, что специалисты "горячей линии" ответят на вопросы заявителей, связанные с прохождением процедур в строительной сфере: оформление градостроительного плана земельного участка, экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, разрешение на строительство, оформление ордера на земляные работы, государственный строительный надзор и разрешение на ввод. Кроме того, как уточнили РИА Новости в пресс-службе департамента, застройщики смогут обращаться на "горячую линию", если у них возникли какие-то сложности при прохождении процедур в строительстве.

"Нам важно знать, как реально проходит предоставление тех или иных услуг в градостроительной сфере. Мы заинтересованы в том, чтобы минимизировать все издержки инвесторов-застройщиков как временные, так и финансовые", - приводится в сообщении комментарий главы департамента градостроительной политики Москвы Сергея Левкина.

Телефон "горячей линии": (495) 699-41-47. Звонки принимаются ежедневно с 9 до 17 часов.

#172 marusa

marusa

    Продвинутый Пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 4 123
  • Имя:Мария
  • Корпус:1

Отправлено 27 Февраль 2013 - 13:26

Кто тут подразумевается под "застройщиком"? Мы или Миц? Извиняюсь, если вопрос покажется глупым :bn:
Если взять кусок бумаги, ручку, ножницы и клей и еще чуть- чуть отваги- можно сделать сто рублей.

#173 Maltv

Maltv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 867
  • Имя:Алексей
  • Корпус:1

Отправлено 27 Февраль 2013 - 14:46

Кто тут подразумевается под "застройщиком"? Мы или Миц? Извиняюсь, если вопрос покажется глупым :bn:

ООО Мицстройкапитал

#174 marusa

marusa

    Продвинутый Пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 4 123
  • Имя:Мария
  • Корпус:1

Отправлено 27 Февраль 2013 - 15:39

Это государство хочет собрать информацию о бюрократии в органах власти что ли?
Если взять кусок бумаги, ручку, ножницы и клей и еще чуть- чуть отваги- можно сделать сто рублей.

#175 Maltv

Maltv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 867
  • Имя:Алексей
  • Корпус:1

Отправлено 27 Февраль 2013 - 15:49

Это государство хочет собрать информацию о бюрократии в органах власти что ли?

Похоже на то, слышал ещё полгода назад всех кого надо предупредили чтоб сильно не тырили, - будут наказывать... Вот сегодня за военных взялись, скоро медиками займуться...
пытаются порядок поднавести и инвестиционную привлекательность страны повысить...

#176 aeropro

aeropro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 105
  • Имя:дмитрий
  • Городг.Москва
  • Корпус:2
  • Тел.:HTC

Отправлено 04 Март 2013 - 21:40

http://www.vzsar.ru/...-aeroporta.html -вот занятная статекйка
Это я к чему собственно: вроде бы здесь упоминалось о согласовании с администрацией аэропрта Домодедово (управляющая компани аэропорта). Но есть исчо и Госкорпорация по управлению воздушным движением, которая подчиняется Росавиации, именно ей (Госкопорации ОРВД) принадлежат все Радиообъекты находящиеся на аэродроме и приводные радиостанции., может надо согласно воздушного кодекса непосредственно из Росавиации получать согласование о строительстве домов в радиусе 30 км от аэропорта. НЕ хотелось бы попасть в похожую ситуацию.

#177 Maltv

Maltv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 867
  • Имя:Алексей
  • Корпус:1

Отправлено 05 Март 2013 - 09:07

http://www.vzsar.ru/news/2013/02/08/syd-postanovil-snesti-mnogoetajnye-doma-v-raione-saratovskogo-aeroporta.html -вот занятная статекйка
Это я к чему собственно: вроде бы здесь упоминалось о согласовании с администрацией аэропрта Домодедово (управляющая компани аэропорта). Но есть исчо и Госкорпорация по управлению воздушным движением, которая подчиняется Росавиации, именно ей (Госкопорации ОРВД) принадлежат все Радиообъекты находящиеся на аэродроме и приводные радиостанции., может надо согласно воздушного кодекса непосредственно из Росавиации получать согласование о строительстве домов в радиусе 30 км от аэропорта. НЕ хотелось бы попасть в похожую ситуацию.

Да там в регионах бардак полный, - кто как хочет так и строит - мы в 18 км от аэропорта, так то в домодедово и повыше дома вроде как есть) Это пол москвы надо согласовывать с аэропортами, руководствуясь этой логикой)...

#178 marusa

marusa

    Продвинутый Пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 4 123
  • Имя:Мария
  • Корпус:1

Отправлено 05 Март 2013 - 09:48

Это не логика, а правила. Правда я уже тоже не волнуюсь по этому вопросу.
Если взять кусок бумаги, ручку, ножницы и клей и еще чуть- чуть отваги- можно сделать сто рублей.

#179 Maltv

Maltv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 867
  • Имя:Алексей
  • Корпус:1

Отправлено 05 Март 2013 - 10:55

Это не логика, а правила. Правда я уже тоже не волнуюсь по этому вопросу.

Итак, что накопал:
1. Федеральные Правила (ч. 3 п. 58) противоречит ст. 46 Воздушного Кодекса во исполнения которого эти правила и приняты: в ВК согласовывает собственник, а не, по сути, ген. директор аэропорта; в ВК нет ничего про ИЖС;
2. ФП (правила) и ВК в части данных согласований противоречит Градостроительному Кодексу;
3. Руководство по эксплуатации гражданских аэродромов, утверждённое приказом Директора Департамента воздушного транспорта от 19.09.1994 г. №ДВ-98, говорит, что:

СОГЛАСОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА ПРИАЭРОДРОМНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ И ВОЗДУШНЫХ ТРАССАХ

5.4.1. Департамент воздушного транспорта в соответствии с Воздушным Кодексом Российской Федерации и Положением об использовании воздушного пространства согласовывает размещение в районах аэродромов и воздушных трасс зданий, сооружений, линий связи, высоковольтных линий электропередач, светотехнических и других объектов (железнодорожных путей, автодорог и т. п.), которые могут угрожать безопасности полетов ВС, создавать помехи для нормальной работы радиотехнических средств аэродрома или радионавигационных устройств воздушных трасс.
5.4.2. Согласованию подлежат проектирование, строительство; расширение, реконструкция и техническое переоснащение:
объектов в границах полос воздушных подходов к аэродромам, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома (КТА);
объектов истинной высотой 50 м и более независимо от места их размещения;
линий связи, электропередач (в том числе высоковольтных), а также других объектов радио- и электромагнитных излучений, которые могут создавать помехи для нормальной работы радиотехнических средств независимо от места их расположения;
взрывоопасных объектов независимо от места их размещения;
факельных устройств для аварийного сжигания сбрасываемых газов высотой 50 м и более (с учетом максимально возможной высоты выброса пламени) независимо от места их размещения;
промышленных и иных предприятий и сооружений, деятельность которых может привести к ухудшению видимости в районах аэродромов независимо от места их размещения.
5.4.3. Согласование утрачивает свою силу, если согласующие предприятия, организации н учреждения не приступили к его реализации в течение 5 лет.
5.4.4. Развитие городов и населенных пунктов в пределах определенной приаэродромной территории согласовывается с соблюдением требования безопасности полетов ВС и с учетом зон воздействия авиационного шума.
6.4.5. На землях, прилегающих к территории аэродромов, на расстоянии 15 км запрещается размещение мест концентрированных выбросов пищевых отходов, свалок, звероводческих, животноводческих ферм, скотобоен, способствующих массовому скоплению птиц.
5.4.6. Дня решения вопросов, связанных с согласованием строительства объектов, устанавливается следующий порядок:
5.4.6.1. Авиапредприятия и летные учебные заведения ГА согласовывают строительство сооружений высотой до 100 м (в том числе воздушных линий связи, высоковольтных линий электропередач) в районах аэродромов класса Д, Е, аэродромов для выполнения авиационных работ, вертодромов и на воздушных трассах.
5.4.6.2. Региональные управления воздушного транспорта на основании заключения авиапредприятий согласовывают:
строительство сооружений (в том числе воздушных линий связи и высоковольтных линий) в районах аэродромов класса А, Б, В и Г;
строительство сооружений высотой 100 м и более в районах аэродромов класса Д, Е, аэродромов для выполнения авиационных работ, вертодромов и на воздушных трассах;
проекты развития и планировки городов, населенных пунктов в районах аэродромов класса Г, Д, Е, аэродромов для выполнения авиационных работ и вертодромов.
5.4.7. Подготовка заключений по проектам развития и планировки городов (населенных пунктов) на территории или в районах, где находятся аэродромы класса А, Б и В, проводится ведущими проектными организациями гражданской авиации.
5.4.8. В случае принятия решения о возможности согласования строительства сооружений с отступлением от требований НГЭА, если такие отступления компенсируются введением мер, обеспечивающих эквивалентный уровень безопасности полетов, то они подписываются начальником регионального управления воздушного транспорта, летного учебного заведения ГА или заместителем по организации летной работы.
Решение с отказом в согласовании строительства на утверждение в вышестоящие организации не высылается.
5.4.9. Авиапредприятия представляют в РУ ВТ, а РУ ВТ и летные учебные заведения ГА- в Департамент воздушного транспорта следующие материалы:
протокол (заключение) постоянно действующей комиссии по согласованию с указанием, в случае отступления от норм, мероприятий, обеспечивающих безопасность полетов;
схему расположения согласуемого объекта относительно порога ВПП с указанием координат Х и Y;
материалы, представляемые согласующей организацией.
5.4.10. РУ ВТ, авиапредприятия и летные учебные заведения ГА обязаны информировать местные органы о необходимости согласования строительства на приаэродромных территориях и воздушных трассах.
5.4.11. Рассмотрение материалов, представленных организациями, ведомствами производится постоянно действующей комиссией, которая назначается приказом начальника РУ ВТ, летного учебного заведения ГА, руководителя авиапредприятия в составе ответственных специалистов: по эксплуатации и строительству, летной службы, инспекции, ЭРТОС и аэродромной службы.
5.4.12. Решение комиссии утверждается начальником РУ ВТ, руководителями авиапредприятий, начальником летного учебного заведения ГА или их заместителями по организации летной работы.
5.4.13. Заключение ведущих проектных институтов ГА по проектам развития городов в районах аэродромов утверждается РУ ВТ.
5.4.14. Заключение РУ ВТ о строительстве сооружений в районе Московского авиаузла (на территории Московской воздушной зоны) утверждается начальником Отдела сертификации аэропортов Департамента воздушного транспорта.
5.4.15. Рассмотрение материалов согласования строительства производится постоянно действующей комиссией ДВТ в составе:
начальника Отдела сертификации аэропортов ДВТ - председатель;
специалистов отделов: летной эксплуатации, управления воздушным движением, Росаэронавигации и Отдела сертификации аэропортов.
Заключение комиссии ДВТ утверждается заместителем Директора ДВТ.
5.4.16. В разрешении на строительство указываются: месторасположение объекта, его высота, характер маркировки и светоограждения, требования об информации о ходе и окончании строительства (при необходимости).
5.4.17. Согласование сооружений большой протяженности (линий электропередач, радиорелейных линий и др.), пересекающих территорию нескольких предприятий, РУ ВТ, производится только в пределах участков, проходящих по территории соответствующего предприятия, РУ ВТ. В решении указываются название согласованного участка строительства и с кем необходимо произвести дополнительное согласование.
5.4.18. При согласовании строительства объектов вне района аэродрома высотой более 50 м в ответе заинтересованной организации сообщается, что указанное строительство подлежит также согласованию со штабом военного округа и штабом ВВС военного округа, на территории и в зоне ответственности которых планируется размещение этих объектов.
5.4.19. Решение о возможности строительства направляется организации, от которой получены материалы, а также:
владельцу аэродрома (аэропорта), в районе которого согласовано строительство;
штабу военного округа и штабу ВВС военного округа, на территории и в зоне ответственности которого планируется строительство;
РУ ВТ, авиапредприятиям и летным учебным заведениям ГА, интересы которых затрагивает согласование;
местным органам власти (при необходимости);
органам санитарного надзора при производстве строительства в зонах шумового воздействия аэропорта.
5.4.20. Владелец аэродрома, в районе которого согласовано строительство, при необходимости вносит изменения и дополнения в Инструкцию по производству полетов и другую аэродромную и аэронавигационную документацию. Согласование строительства учитывается в специальном журнале.
5.4.21. В каждом авиапредприятии по утвержденному плену ведется постоянный контроль за состоянием строительства на приаэродромной территории и воздушных трассах. Контролю подлежит строительство всех объектов, наличие которых ухудшает условия обеспечения безопасности полетов.
5.4.22. Результаты контроля и проверок состояния строительства в районе аэродрома фиксируются в Акте, по материалам которого владелец аэродрома принимает меры по устранению выявленных нарушений, при необходимости - через органы прокуратуры.
5.4.23. В случае нарушения требований настоящего Руководства владелец аэродрома принимает меры по приостановлению строительства, его переносу, сносу или понижению высоты сооружения силами и средствами организации, допустившей нарушение.

Понятно, что ничего не понятно.

#180 aeropro

aeropro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 105
  • Имя:дмитрий
  • Городг.Москва
  • Корпус:2
  • Тел.:HTC

Отправлено 05 Март 2013 - 11:15

Собственником аэродрома является государство в лице Росавиации ( а не ист лайн). Вряд ли конечно наши дома могут повлиять на работуи радиооборудование, но существуют же и санитарно защитные зоны " по шуму например". А вообще да часть высотных объектов (трубы там всякие и тд.) находящихся в москве (в пределах МКАД) прописаны в летных инструкциях аэропорта ВНУКОВО. Касательно стоительства высоток в г. Домодеово, т.к. город Домодедово находится в стороне от взлетных полос, а наши дома как раз напротив торца ВПП-1, ну конечно надо еще схемы заходов на посадку и взлет смотреть. Но будем надеятся что все обойдется.




Copyright © 2017 ЖК Зеленые аллеи