Shchuka,А что именно вы написали?

"Благо" от УК!
#322
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:19
Ну работая с ними напрямую это вопрос будет легче контролировать, есть старшие (ответственные) по подъезду, которые регулируют отношения между консьержем и жильцами, если для мебели, то свято место пусто не бывает, желающих будет много...
Просто я пока не могу понять,как это можно регулировать?
Вот сами себе задайте вопрос,что сможет сделать консьержка(в основном старый,больной человек),против злоумышлинника?
Может быть шантропа и не зайдёт,но для серьёзного преступника это явно не препятствие.А гадить по углам,долбать наши же стены,рисовать и тому подобное,будем мы же сами(подрастающее поколение),за этим не сможет усмотреть не один консьерж.
#323
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:19
а здесь не только я. Здесь жители ЗА, зарегистрированные на форуме.Вас не заметил, извините.
#324
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:21
Я про количество человек, а Вы про сумму... Чую, спать мне пора))).
Да не важно сколько человек 60 или 600 или 6 000, процент понятен примерно, и он не изменился бы сильно.
Вас не заметил, извините.
Поборы какие? В части каких сделок?
По сделке с хреном, который лифт включает волшебной кнопкой.
#325
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:26
Дмитрий, не сочтите за праздное любопытство. А вы готовы стать старшим по подъезду или по дому? Со всеми вытекающими..)))Вам услугу навязывают. Услуга с удобством - через агента. Я про консъержа.
Может мы в 1.2 как то сами решим, а?
Артем, Миц передал дом УК. Зачем им писать? Они уже не при делах.ну 60%, это по нынешней цене.
Короче написал письмецо в клиентскую поддержку на оф сайте МИЦ по поводу поборов.
Предлагаю для закрепления написать другим тоже, что бы понимали что это не единичный случай.
http://www.mosipotek...ntacts/support/
Лилит, старший по дому или подъезду- это работа. Не легкая. С людьми. Разными. Которая не оплачивается. Работа для человека с большой буквы Ч. Для альтруиста. Борца за справедливость. За чужие интересы. Таких мало.Ну работая с ними напрямую это вопрос будет легче контролировать, есть старшие (ответственные) по подъезду, которые регулируют отношения между консьержем и жильцами, если для мебели, то свято место пусто не бывает, желающих будет много...
#326
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:34
Дмитрий, не сочтите за праздное любопытство. А вы готовы стать старшим по подъезду или по дому? Со всеми вытекающими..)))Артем, Миц передал дом УК. Зачем им писать? Они уже не при делах.Лилит, старший по дому или подъезду- это работа. Не легкая. С людьми. Разными. Которая не оплачивается. Работа для человека с большой буквы Ч. Для альтруиста. Борца за справедливость. За чужие интересы. Таких мало.
Люб, я понимаю что на бумаге все чисто и Миц, сбагрил нас УК, но по факту мы же понимаем что эта УК по суди "дочка" Миц, и у них есть влияние на эту шарашку. Я так и намекнул, не хотите антирекламу в кризис, подергайте за ниточки (только в более красноречивой и официальной манере;))
- Маркиз это нравится
#327
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:36
Мы подъездом решим кто у нас будет старшим. Вы со своим разберитесь.
На счет ответа Артема, моё мнение такое. УК после приемки моей квартиры устанет работать. При приемки в обязательном порядке потребую документ о вводе в эксплуатацию лифта (мне "паруса" не нужны). При приемки поеду на лифте 99%.
- lion это нравится
#328
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:53
Дмитрий, я задала вам обычный вопрос. Задала серьезно. Вы же , почему то подумали про мои ... и отказались повествовать. Что вы имели ввиду под ....., я не понимаю. По моему мнению, человек, готовый быть организатором и идейным лидером , не должен уходить от ответа на прямой вопрос электората. Ваш ответ( последний раз на вас реагирую) смахивает на ответ не" мужа" а эмоционального мальчика. Я готова ответить на свой же вопрос прямо. Не для вас лично. А для себя. Я- не готова. Сознавая ответственность и труд.Любовь, последний раз на вас реагирую, потом ищите другую жертву ваших .....(не буду повествовать чего).
Мы подъездом решим, кто у нас будет старшим. Вы со своим разберитесь.
На счет ответа Артема, моё мнение такое. УК после приемки моей квартиры устанет работать. При приемки в обязательном порядке потребую документ о вводе в эксплуатацию лифта (мне "паруса" не нужны). При приемки поеду на лифте 99%.
#329
Отправлено 12 Февраль 2016 - 22:54
Любовь, последний раз на вас реагирую, потом ищите другую жертву ваших .....(не буду повествовать чего).
Мы подъездом решим кто у нас будет старшим. Вы со своим разберитесь.
Дмитрий, не горячитесь. Это общая тема, мы здесь все отвечаем друг другу и делимся своим мнением. Ваша позиция ясна, мы все разберемся каждый в своем подъезде, благо, почти из каждого здесь присутствуют активные люди. Просто мы пытаемся выяснить, сколько действительно среди них есть альтруистов, готовых в это ввязаться. Может есть те, кто хочет и соседние подъезды "опекать"))).
#331
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:10
Я не боюсь такой ответственности, но просто должен быть человек в легком доступе, в свободное от работы время я могу этим заниматься. НО!! тоже нюанс.История из жизни, называется "Инициатива наказуема". В детском саду было собрание (было чел 5,1 бабушка, 2 стояли у дверей как бы поскорее удрать, 1 первый день привела ребенка ну и я), воспитатель глазами как у кота из "Шрека" спрашивала, кто хочет вступить в родительский комитет, все 20 мин молчали в конце я решила, что почему нет, все же для моего ребенка)) Короче днем позже тащила с другого конца Москвы макулатуру, распечатанные раскраски, черновики для рисования с офиса, + какие то заявления распечатала, дождь гололед, мне с ребенком еще в Москву возвращаться, воспитатель вышла ко мне на встречу , я говорю вот пакет приготовила как просили, она мол привезите в понедельник, я говорю мне сложно будет возить пакет с МСК в МО, и тут передо мной был совсем другой человек, который указывал мне на то, что это не для нее, а для моего ребенка. Вот всю обратную дорогу я думала, для своего ребенка я в день по 1-й раскраске буду класть в карман, пусть рисует))) Мораль этой басни такова, я понимаю, что назвался грузом, лезь в багажник, но назначить одного человека ответственным, а потом повернуться попой спиной, не хорошо))
Простите за много букв))) Что то я сегодня особенно разговорчива))
#332
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:12
Может быть я чего-то не знаю, но разве можно сдать (и принять!) многоэтажный дом без лифта?
#333
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:19
вот именно. А старший по подьезду- не разовая покупка. Это работа. Кто то не хочет платить за консьержа. Кто то не может по мат. положению. А отвечает старший. Трудно нести бремя ответственности за других.Я не боюсь такой ответственности, но просто должен быть человек в легком доступе, в свободное от работы время я могу этим заниматься. НО!! тоже нюанс.История из жизни, называется "Инициатива наказуема". В детском саду было собрание (было чел 5,1 бабушка, 2 стояли у дверей как бы поскорее удрать, 1 первый день привела ребенка ну и я), воспитатель глазами как у кота из "Шрека" спрашивала, кто хочет вступить в родительский комитет, все 20 мин молчали в конце я решила, что почему нет, все же для моего ребенка)) Короче днем позже тащила с другого конца Москвы макулатуру, распечатанные раскраски, черновики для рисования с офиса, + какие то заявления распечатала, дождь гололед, мне с ребенком еще в Москву возвращаться, воспитатель вышла ко мне на встречу , я говорю вот пакет приготовила как просили, она мол привезите в понедельник, я говорю мне сложно будет возить пакет с МСК в МО, и тут передо мной был совсем другой человек, который указывал мне на то, что это не для нее, а для моего ребенка. Вот всю обратную дорогу я думала, для своего ребенка я в день по 1-й раскраске буду класть в карман, пусть рисует))) Мораль этой басни такова, я понимаю, что назвался грузом, лезь в багажник, но назначить одного человека ответственным, а потом повернуться
попойспиной, не хорошо))Простите за много букв))) Что то я сегодня особенно разговорчива))
- timtacc это нравится
#334
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:20
Правда, вас только это смущает, ни свет, ни вода, ни счетчики, только лифт???
- Барракуда это нравится
#335
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:22
Лилит, спокойнее!)))Правда, вас только это смущает, ни свет, ни вода, ни счетчики, только лифт???
Я вот отхожу потихоньку, если будем действовать сообща, все будет хорошо, я верю.
#336
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:23
вот именно. А старший по подьезду- не разовая покупка. Это работа. Кто то не хочет платить за консьержа. Кто то не может по мат. положению. А отвечает старший. Трудно нести бремя ответственности за других.
А если договорится с консьержкой, что сбор денег это ее проблема)) Вообще по моему так оно и есть)) Ведь консьерж видит всех кто зашел и вышел, деньги приносят лично ей, старшая каким боком будет там замешена, бегать по этажам, вести учет? А консьержу целый день скучно, пусть вылавливает))
Лилит, спокойнее!)))
Я вот отхожу потихоньку, если будем действовать сообща, все будет хорошо, я верю.
Да, что то я разошлась, раны старые раздеребили, все замолкаю)))
#337
Отправлено 13 Февраль 2016 - 06:01
А если договорится с консьержкой, что сбор денег это ее проблема)) Вообще по моему так оно и есть)) Ведь консьерж видит всех кто зашел и вышел, деньги приносят лично ей, старшая каким боком будет там замешена, бегать по этажам, вести учет? А консьержу целый день скучно, пусть вылавливает))
Да, что то я разошлась, раны старые раздеребили, все замолкаю)))
Если не будет соотв. пункта в платежке ЖКУ, то рычагов воздействия на несознательных квартировладельцев нет. Тем более у консьержки, нанятой напрямую жителями. У нас ведь нет Закона обязывающего исполнять всех жильцов решение, вынесенное на общем собрании. И Законодательным органом общее собрание не является. Так и скажут : "Вы голосовали, вы и платИте". И что смогут остальные владельцы возразить (я не про призывы к совести, а про законные меры воздействия на хитропопых)?
#338
Отправлено 13 Февраль 2016 - 11:20
Если не будет соотв. пункта в платежке ЖКУ, то рычагов воздействия на несознательных квартировладельцев нет. Тем более у консьержки, нанятой напрямую жителями. У нас ведь нет Закона обязывающего исполнять всех жильцов решение, вынесенное на общем собрании. И Законодательным органом общее собрание не является. Так и скажут : "Вы голосовали, вы и платИте". И что смогут остальные владельцы возразить (я не про призывы к совести, а про законные меры воздействия на хитропопых)?
Нельзя всех ставить под одну гребёнку.Кому то консьержка нужна,а кто то просто не видит в ней необходимости,а стало быть и платить за неё.
Пока я действительно не пойму,что без этого работника не как не обойтись,меня не одно собрание не заставит платить и мне будет плевать кто,что об о мне будет думать.
Я привык считать свои деньги и бездумно с ними расставаться не собираюсь,все заплатили и ты должен,а что,почему,за чем,по фиг,ты должен,не,так не прокатит.
#339
Отправлено 13 Февраль 2016 - 12:12
У нас тут была девушка, хвалилась тем что в МИЦ работает, вот пусть в свою замечательную контору и напишет либо даст контакт людей из руководства.
Девушка под ником "Алиса"
#340
Отправлено 13 Февраль 2016 - 13:46
Нельзя всех ставить под одну гребёнку.Кому то консьержка нужна,а кто то просто не видит в ней необходимости,а стало быть и платить за неё.
Пока я действительно не пойму,что без этого работника не как не обойтись,меня не одно собрание не заставит платить и мне будет плевать кто,что об о мне будет думать.
Я привык считать свои деньги и бездумно с ними расставаться не собираюсь,все заплатили и ты должен,а что,почему,за чем,по фиг,ты должен,не,так не прокатит.
Именно поэтому и написал, что если большинство в подъезде проголосует за консьержку, то возлагать на нее обязанность получения оплаты с жильцов неправильно : ведь ее дело за порядком в подъезде следить, а не воевать с должниками. Многие уже догадались умножить число квартир в подъезде на стоимость оплаты консьержки, и обрадовались, что смогли подсчитать потенциальную прибыль УК. Но кто-нибудь задумался о том, что консьержку не волнует, заплатили ли за ее услуги жильцы, а риск этот берет на себя УК? И что подавляющее большинство неплатящих не пишет об этом на форуме.