Сообщений в теме: 1254

[Люба]

В какую? Это все вопросы к УК. Деньги за контейнер заплачены, а мусор кидать некуда. Вопрос: где деньги?

Сколько сейчас/обычно контейнеров возле 1.1 и 1.4?
И это думаю вопрос в другую тему.

завтра посчитаю

[Shchuka]

В какую? Это все вопросы к УК. Деньги за контейнер заплачены, а мусор кидать некуда. Вопрос: где деньги?
завтра посчитаю

Люб думаю это в тему "Благо от УК", вот если бы они просили доп деньги за дополнительный контейнер не разрешая ставить мусор возле заполненных, тогда сюда.

[ktokot]

А может пугало посадить, если эффект один и тот же?

А еще меня бесит, когда консьержка завешивает свое окно какими-то тряпками... Ощущение бомжатника в подъезде сразу возникает... или ночлежки. Лучше уж пусть это жалюзи будут (на крайний случай) но не тряпки... Не занавески, а именно тряпье

[Светланка]

А еще меня бесит, когда консьержка завешивает свое окно какими-то тряпками... Ощущение бомжатника в подъезде сразу возникает... или ночлежки. Лучше уж пусть это жалюзи будут (на крайний случай) но не тряпки... Не занавески, а именно тряпье

А зачем вообще ей там закрываться??? Пусть дома занавесочки вешают, а здесь её рабочее место!

[Shchuka]

А зачем вообще ей там закрываться??? Пусть дома занавесочки вешают, а здесь её рабочее место!

Как зачем, что бы её не видели!

[Светланка]

Как зачем, что бы её не видели!

Ну да, как суслика

[FINN]

А зачем вообще ей там закрываться??? Пусть дома занавесочки вешают, а здесь её рабочее место!

Это ее рабочее место 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Спать они тоже должны наверное

[Человек]

И еще добавлю. УК рассматривает консьержей не более, чем способ получить с жильцов лишние деньги, а вовсе не как забота о безопасности.

УК, как мне кажется, сейчас рассматривает консьержей, как способ сберечь общедомовое (наше с вами) имущество от порчи руками несознательных строителей. Хоть как -то хоть что-то. Им же потом придется всё чинить по нашим требованиям, а потом и за наш счет. Я понимаю что это не самый лучший вариант, но других не вижу. К тому же это какая-никакая, но справочная служба на месте.

Другое дело, что тариф завышен, и я против ПМЖ в их коморках (а там все условия).

Что касается платить/не платить.
Эм... дело в том, что эта услуга дополнительная и заключается с жильцами ВСЕГО ДОМА в случае большинства (+1) голосов "за". Остальные подчиняются согласно действующего законодательства (Общее собрание собственников это законодательный орган, его решению подчиняются все). На сегодня официально нет никого против, а "за" все те, кто уже подписал доп договор и платит. Как только количество таких перевалит больше половины (а это запросто, т.к. на форуме 20%), платеж станет обязательным и будет входить в общедомовые нужды.
Донести мысль можно только через старших по подъезду.
 

Моя честная позиция на сейчас. Я не принял и не плачу, когда приму (во всех смыслах слова) подписывать и платить не буду до момента официального внесения этого пункта в платежный документ (по первому варианту развития событий). Если чаша весов склонится в другую сторону и о консьержках в УК забудут, то уже своим подъездом сами наймем себе и решим как оплачивать и кто собирает, если захотим.

[biokad]

Это ее рабочее место 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Спать они тоже должны наверное

А на этом рабочем месте что вообще есть?Просто мне вот тут стало интересно,если консьержка будет пользоваться,на рабочем месте,водой,электричеством,то кто за это будет платить,всё это будет раскидываться на подъезд?

[Человек]

А на этом рабочем месте что вообще есть?Просто мне вот тут стало интересно,если консьержка будет пользоваться,на рабочем месте,водой,электричеством,то кто за это будет платить,всё это будет раскидываться на подъезд?

там есть туалет  и душ - большой и красивый. Платить будем за воду. Отопление и канализация не должны включаться в общедомовые нужды. И вода кажись уже входит в сумму оплаты за вахтера.

[biokad]

там есть туалет  и душ - большой и красивый. Платить будем за воду. Отопление и канализация не должны включаться в общедомовые нужды. И вода кажись уже входит в сумму оплаты за вахтера.

То есть на электричество поставили счётчик а на воду нет,я правильно понял?

[Человек]

То есть на электричество поставили счётчик а на воду нет,я правильно понял?

нет. по закону нельзя включать в общедомовые нужды оплату общего электричества и отопления, а воду можно.

[UlybinaOlga]

нет. по закону нельзя включать в общедомовые нужды оплату общего электричества и отопления, а воду можно.

не помню номер пункта в договоре с УК, в котором сказано, что жильцы обязаны оплачивать эл. энергию не только за свою кв., но и за помещения, которые даже не находятся в нашем доме, но подключенные к его сетям). 

Никто разве не заметил?) 

[Zamok]

если вы меня не хотите понять,то тут не помогут не какие тексты.

Да все хотят, но пока не получается...
 

Опять не видите логики в моих поступках?

Прошу прощения конечно, но нет)

[biokad]

Zamok,забей и не парься. 

не помню номер пункта в договоре с УК, в котором сказано, что жильцы обязаны оплачивать эл. энергию не только за свою кв., но и за помещения, которые даже не находятся в нашем доме, но подключенные к его сетям). 

Никто разве не заметил?) 

Какая то ерунда получается,кто угодно может вклиниться в наши эл. сети и мы за них будем платить?

[Zamok]

Какая то ерунда получается,кто угодно может вклиниться в наши эл. сети и мы за них будем платить?

Вот и идея для миц, подключить вторую очередь к крышным котельным первой))) и трубы не будет и платить не будем))))

[biokad]

Вот и идея для миц, подключить вторую очередь к крышным котельным первой))) и трубы не будет и платить не будем))))

Очень смешно,ну прям обхохочешься.

[sVs]

УК, как мне кажется, сейчас рассматривает консьержей, как способ сберечь общедомовое (наше с вами) имущество от порчи руками несознательных строителей. Хоть как -то хоть что-то. Им же потом придется всё чинить по нашим требованиям, а потом и за наш счет. Я понимаю что это не самый лучший вариант, но других не вижу. К тому же это какая-никакая, но справочная служба на месте.

Другое дело, что тариф завышен, и я против ПМЖ в их коморках (а там все условия).

Что касается платить/не платить.
Эм... дело в том, что эта услуга дополнительная и заключается с жильцами ВСЕГО ДОМА в случае большинства (+1) голосов "за". Остальные подчиняются согласно действующего законодательства (Общее собрание собственников это законодательный орган, его решению подчиняются все). На сегодня официально нет никого против, а "за" все те, кто уже подписал доп договор и платит. Как только количество таких перевалит больше половины (а это запросто, т.к. на форуме 20%), платеж станет обязательным и будет входить в общедомовые нужды.
Донести мысль можно только через старших по подъезду.
 

Моя честная позиция на сейчас. Я не принял и не плачу, когда приму (во всех смыслах слова) подписывать и платить не буду до момента официального внесения этого пункта в платежный документ (по первому варианту развития событий). Если чаша весов склонится в другую сторону и о консьержках в УК забудут, то уже своим подъездом сами наймем себе и решим как оплачивать и кто собирает, если захотим.

Я все ровно платить небуду. Мне вахтер ненужен, дом - не режимный объект.

[Человек]

не помню номер пункта в договоре с УК, в котором сказано, что жильцы обязаны оплачивать эл. энергию не только за свою кв., но и за помещения, которые даже не находятся в нашем доме, но подключенные к его сетям). 

Никто разве не заметил?) 

УК может писать в договора все что угодно, но если это противоречит закону, то никакой силы не имеет.
"управляющая компания не имеет права выставлять счета за отопление на общедомовые нужды (это изначально не предусмотрено) и водоотведение на общедомовые нужды (плата отменена Правительством РФ с июня 2013 года)."

[Zamok]

Очень смешно,ну прям обхохочешься.

Ну разумеется не так смешно как с балконом)