
Подрядчики vs МИЦ
#41
Отправлено 03 Август 2016 - 22:41
#42
Отправлено 05 Август 2016 - 14:03
Ничего себе цена иска -
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДКОНСТРАКШЕН" (ОГРН 1127746496570 ИНН 7702792624, дата регистрации 26.06.2012) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЦ- СТРОЙКАПИТАЛ"
о взыскании денежных средств в размере 160 416 149 ,04 руб., на основании договора генерального подряда от 22.11.2014г. № ГП/В2-7, в том числе суммы основного долга в размере 148 721 013, 18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 364 058,80 руб., пени в размере 7 331 077 ,06
....назначить судебное заседание на 20 сентября 2016 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Москва, Б.Тульская, д.17, зал 3094, этаж 3. Информация по делу размещена на сайте Арбитражного Суда г. Москвы: www.msk.arbitr.ru
«Дело А40-98097/2016»
#43
Отправлено 05 Август 2016 - 14:53
Ничего себе цена иска -
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДКОНСТРАКШЕН" (ОГРН 1127746496570 ИНН 7702792624, дата регистрации 26.06.2012) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЦ- СТРОЙКАПИТАЛ"
о взыскании денежных средств в размере 160 416 149 ,04 руб., на основании договора генерального подряда от 22.11.2014г. № ГП/В2-7, в том числе суммы основного долга в размере 148 721 013, 18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 364 058,80 руб., пени в размере 7 331 077 ,06
....назначить судебное заседание на 20 сентября 2016 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Москва, Б.Тульская, д.17, зал 3094, этаж 3. Информация по делу размещена на сайте Арбитражного Суда г. Москвы: www.msk.arbitr.ru
«Дело А40-98097/2016»
Вот это уже серьёзно, как мне кажется
#44
Отправлено 05 Август 2016 - 21:49
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
#45
Отправлено 05 Август 2016 - 22:04
Просить взыскать они могут и сто лярдов, а вот сколько взыщут (если взыщут вообще) это еще вопрос.
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Думаешь такая сумма без оснований указана? Урезать могут, но истец на аппеляцию подать может и все затянется
#46
Отправлено 05 Август 2016 - 22:22
Думаешь такая сумма без оснований указана? Урезать могут, но истец на аппеляцию подать может и все затянется
Ну откуда мне знать, если просят, значит что то миц им все же должен.
В любом случае, "собака лает, караван идет" (с.)
#47
Отправлено 05 Август 2016 - 23:14
- Spark это нравится
#48
Отправлено 26 Август 2016 - 17:12
НОРД Констракшн в суде отозвал иск к МИЦу на 160млн 25 августа:
http://kad.arbitr.ru...f4-8114ecb89cbb
договорились таки
но проиграл на 30млн :
http://kad.arbitr.ru...de-6c7478aed6fb
плюс по мелочи на несколько млн к другим компаниям
- andros это нравится
#49
Отправлено 29 Август 2016 - 17:00
Отправлено с моего ASUS_Z00UD через Tapatalk
#51
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 14:54
Отправлено с моего ASUS_Z00UD через Tapatalk
#52
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 16:55
В 2.7 квартиры продавались по "военной" ипотеке, это должно положительно влиять при наличии "сложностей" у дома.
- МосГаз это нравится
#53
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 17:22
В 2.7 квартиры продавались по "военной" ипотеке, это должно положительно влиять при наличии "сложностей" у дома.
и как это должно положительно влиять, разверните мыслЮ, пожалуйста.
#54
Отправлено 07 Сентябрь 2016 - 18:24
ntvgp, казенные деньги должны охраняться.
Современное законодательство РФ максимально страхует риски для участников военной ипотеки, полностью исключая мошенничество и препятствуя срыву сроков сдачи работ.
(http://www.molodostr...nnaya_ipoteka/)
Вопрос не прорабатывала, каюсь, конкретики у меня нет. Вот у тех ребят консультации бесплатны.
#55
Отправлено 16 Февраль 2017 - 15:10
Хорошие новости (для МИЦа, ну а значит и для нас) :) :) :) МИЦ выиграл дело на 160 млн у Нордконстракшн и отсудил по встречному иску 58 млн. руб. http://kad.arbitr.ru...e dokumenty.pdf
Думаю будет апелляция, но пока так.
- Spark это нравится
#57
Отправлено 16 Февраль 2017 - 15:50
Хорошие новости (для МИЦа, ну а значит и для нас) :) :) :) МИЦ выиграл дело на 160 млн у Нордконстракшн и отсудил по встречному иску 58 млн. руб. http://kad.arbitr.ru...e dokumenty.pdf
Думаю будет апелляция, но пока так.
Новость хорошая, тем более, что дело касалось моего корпуса. Ну все, теперь заживем!
Не рассчитали сил)
Более того - МИЦ Атакует! )
b462b7be-5b8e-45b7-bb0b-4f8f8b9e6039.pdf 232,53К
1079 скачиваний
разрешается исключительно со ссылкой на первоначальный источник его размещения.
#58
Отправлено 16 Февраль 2017 - 15:58
Новость хорошая, тем более, что дело касалось моего корпуса. Ну все, теперь заживем!
Более того - МИЦ Атакует! )
Всем поставят крышные котельные теперь
#59
Отправлено 16 Февраль 2017 - 16:03
#60
Отправлено 17 Февраль 2017 - 05:16
оле,оле,олеее!Новость хорошая, тем более, что дело касалось моего корпуса. Ну все, теперь заживем!
Более того - МИЦ Атакует! )
[/url]
МИЦ вперед!
зажигаем фаеры!
)))))