Сообщений в теме: 218

[Kirill]

Вообще-то я тему начал! Ну раз есть другой претендент, что-ж, готов уступить.

[Star]

Кать, так может тебе и перевести деньгу сразу?

Нет, Юсь) давай ты по 1.2?

[Kirill]

Водовод на всю первую очередь один, входит в ЖК прям под моим подъездом п5 к1). Так-что показатели по любому корпусу, будут незначительно отличаться друг от друга. Как писал ранее, этот самый водовод залегает на глубине не более 10 см в участке примыкания к стене парапета. При сильных морозах может случиться катастрофа((( Уже трубил об этом, всем на меня тьфу!

[Местный]

 Как писал ранее, этот самый водовод залегает на глубине не более 10 см в участке примыкания к стене парапета. При сильных морозах может случиться катастрофа((( Уже трубил об этом, всем на меня тьфу!

Никогда он не сможет перемерзнуть! При таком большом потреблении ,вода не успеет замерзнуть! В деревнях вон вод. колонки зимой ито не мерзли! Главное чтобы чуток подкапывала водичка и было её движение!

[Иришка]

Я вчера на форуме спрашивала по поводу воды, мне ответил Кирилл, спасибо ему, сегодня у знающих людей тоже спросила, сказали, что вода подается не на каждый дом разная, а одинаковая на все. Какой смысл каждому дому тогда производить проверку отдельно?

[Человек]

Люди жаловались, что из разных стояков вода попахивала краской. Значит что то её портит после входа в дом.

[dovolik]

Этажом ниже моего офиса есть лаборатория по проверке воды. Сходила узнала. Сокращенная проверка - 2100 рэ - 14 показателей, расширенная (с микроэлементами) - 4150 рэ - 27 показателей. Заключение выглядит как результат анализов: показатель - нормальное значение - значение по факту. В конце вывод: соответствует нормам или не соответствует.

Если кто-то организует сбор денег, то я воду из ЗА наберу-свожу-заключение заберу.

1) Инициировал данную тему Кирилл, некрасиво перетягивать теперь на себя, не договорившись с инициатором.
2) Что за лаборатория вы не написали. Я бы не доверяла каждой шарашкиной конторе. Да и вам я, например, не доверяю.

3) Предлагаю всё-таки обращаться в организацию, которая имеет сертификацию на данную деятельность. Внушает доверие СЭС (которую предложил выше mmm) http://sanepidemstan...lodca-skvazhiny

4) Предлагаю, чтобы Кирилл определил организацию (сообща с форумом), узнал цену и организовал сбор денег

 

[Математик]

Я конечно за проверку, но уверен, что результат будет однозначно:"вода соответствует установленным нормам и ГОСТам". В нашей полосе вода имеет повышенное содержание солей жёсткости и нормы к этому привязаны. Откровенных запахов, желтизны и привкуса воды, не замечал с июня месяца. Бутилированная вода в 19 литровых бутылях, на вкус однозначно хуже, чем та которую мы пьём из обычного "кувшина барьер". Фильтр берём для жёсткости воды. За пять месяцев один раз чистил чайник от накипи и то было не принципиально, чисто из эстетических соображений:"люблю блестящее донышко чайника". Из выше сказанного считаю воду в ЗА вполне приемлемой для использования в пищу. Про обратный осмос писал ранее и являюсь противником донной системы. Достаточно стационарного трёхступенчатого фильтра с выводом в совмещённый кран в мойке. Вполне можно обходится и "кувшином", но стационарная система удобнее и более эффективна.

[dovolik]

Я конечно за проверку, но уверен, что результат будет однозначно:"вода соответствует установленным нормам и ГОСТам". В нашей полосе вода имеет повышенное содержание солей жёсткости и нормы к этому привязаны. Откровенных запахов, желтизны и привкуса воды, не замечал с июня месяца. Бутилированная вода в 19 литровых бутылях, на вкус однозначно хуже, чем та которую мы пьём из обычного "кувшина барьер". Фильтр берём для жёсткости воды. За пять месяцев один раз чистил чайник от накипи и то было не принципиально, чисто из эстетических соображений:"люблю блестящее донышко чайника". Из выше сказанного считаю воду в ЗА вполне приемлемой для использования в пищу. Про обратный осмос писал ранее и являюсь противником донной системы. Достаточно стационарного трёхступенчатого фильтра с выводом в совмещённый кран в мойке. Вполне можно обходится и "кувшином", но стационарная система удобнее и более эффективна.

Вкус - субъективный показатель. Отсутствие накипи в чайнике не говорит о хорошем качестве воды, а говорит лишь о том, что вода не жёсткая.
Кувшинные фильтры очищают воду от примесей (солей), но боюсь, что очищают и от необходимых элементов. Неизвестно ещё, что хуже - "пустая" вода или неочищенная.
Поправьте меня, кто профессионал в этой теме.  
 

[Kirill]

1) Инициировал данную тему Кирилл, некрасиво перетягивать теперь на себя, не договорившись с инициатором.
2) Что за лаборатория вы не написали. Я бы не доверяла каждой шарашкиной конторе. Да и вам я, например, не доверяю.

3) Предлагаю всё-таки обращаться в организацию, которая имеет сертификацию на данную деятельность. Внушает доверие СЭС (которую предложил выше mmm) http://sanepidemstan...lodca-skvazhiny

4) Предлагаю, чтобы Кирилл определил организацию (сообща с форумом), узнал цену и организовал сбор денег

Спасибо Ольга, но я совсем не чувствую готовности форумчан к каким - либо действиям по этому вопросу(((

[dovolik]

Спасибо Ольга, но я совсем не чувствую готовности форумчан к каким - либо действиям по этому вопросу(((

А я думаю, что готовность есть. Тут просто ещё косяк с голосованием - те, кто прошёл опрос до вчерашнего дня, не могут голосовать по второму вопросу (недоступен). Я думаю нужно изучить этот вопрос и потом написать организацию и необходимую сумму и объявить сбор денег. 

[Svetla]

Голосовалку прикрутил, для тех кто голосовал ранее, что бы проголосовать, необходимо нажать кнопку "Удалить мой голос" и заново проголосовать.

Александр, я тоже не вижу кнопки.)

[Математик]

Вкус - субъективный показатель. Отсутствие накипи в чайнике не говорит о хорошем качестве воды, а говорит лишь о том, что вода не жёсткая.
Кувшинные фильтры очищают воду от примесей (солей), но боюсь, что очищают и от необходимых элементов. Неизвестно ещё, что хуже - "пустая" вода или неочищенная.
Поправьте меня, кто профессионал в этой теме.  
 

То о чём вы, Ольга говорите, это как раз про обратный осмос и именно по этой причине я противник этой системы. А обычные фильтры как раз удаляют примеси, запах, смягчают и дезинфицируют воду, не лишая её естественных важных составляющих. А абсолютно чистая, читать дистиллированная, вода действительно не менее вредна чем неочищенная.

[Юська]

То о чём вы, Ольга говорите, это как раз про обратный осмос и именно по этой причине я противник этой системы. А обычные фильтры как раз удаляют примеси, запах, смягчают и дезинфицируют воду, не лишая её естественных важных составляющих. А абсолютно чистая, читать дистиллированная, вода действительно не менее вредна чем неочищенная.

Андрей! Да, у нас стоит фильтр с обратным осмосом. Дополнительно стоит минерализатор. И не какая не дистилированная))))

[ДмитрийЭколог]

Дамы и господа, а вы вообще в курсе, что у вас под боком находится ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии"? Воду далеко везти не нужно на анализ
Я даже больше скажу, её везти вообще никуда не нужно, они могут сами приехать
Ловите

[Star]

Дамы и господа, а вы вообще в курсе, что у вас под боком находится ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии"? Воду далеко везти не нужно на анализЯ даже больше скажу, её везти вообще никуда не нужно, они могут сами приехатьЛовите

Дим, ну ты что делаешь-то! Такие ссылки кидаешь! Всего 6 страниц только пообсуждали, срача еще толком не было, а ты конкретное дело предлагаешь! еще напиши, сколько стоит анализ, что будет написано в заключении и как воду набирать! С ума сошел!Дай людям пообщаться!

[Star]

Вообще-то я тему начал! Ну раз есть другой претендент, что-ж, готов уступить.

Ну что ты! Просто узнала цены и как будет выглядеть результат) И обозначила, что меня не затруднит отвезти туда воду)
По ссылке mmm лаборатория не указана- просто "лаборатория при СЭС" - коммерческое юр.лицо при гос.учреждении, известная схема бизнеса, даже название не указывают. Мне абсолютно все равно, в какой аккредитованной лаборатории будет производиться анализ и кто из соседей проведение анализа организует. Всем доверяю, а тебе как никому!)))

[ДмитрийЭколог]

Модераторы, удалите мое предыдущее сообщение. Действительно, что это я? Порчу карму ЗА, самого срального места Российской Федерации...

[Евгендрей]

Только учтите, что по-хорошему нужно бы еще и весной одну пробу проанализировать.

[Математик]

Андрей! Да, у нас стоит фильтр с обратным осмосом. Дополнительно стоит минерализатор. И не какая не дистилированная))))

Юля, это ваше решение, но зачем переплачивать за одинаковый результат? Фильтр с обратным осмосом изначально значительно дороже, плюс перерасход воды. Для тех кто не знает: вода постоянно сливается в канализацию заполняя накопитель на 10л дистиллированной водой, потом она проходит через минерализатор (который тоже является расходником и его необходимо менять) и потом вы её пьёте. При этом если вам вдруг понадобится много воды, вам придётся ждать наполнения накопителя.

А теперь классический трёхступенчатый без осмоса. 1-Тонкая очистка от песка, ила, ржавчины окалины и пр. (стоит не дорого, замена 1 раз в 3 месяца) 2- Угольный фильтр очищает от органических примесей (запах, вкус воды. Чуть дороже, но не существенно. Замена раз в 4 месяца). 3-Ионообменный фильтр смягчает воду убирая соли жёсткости ( самый дорогой, но меняется раз в 6 мес и может восстанавливаться до трёх-четырёх раз, достаточно поместить его в раствор лимонной кислоты). На выходе получаем качественную, идеально прозрачную воду без запаха, привкуса и достаточно умягчённую. Вкус родниковой воды Алтая (кто пробовал тот поймёт). Мне например чище воды не надо. При чём воды можно набирать столько сколько нужно. Ресурс в среднем 10000 литров и это только для готовки и питья. Ну конечно период замены фильтров зависит от исходного качества воды и её загрязнённости. Вода в ЗА легко обеспечит стандартный ресурс, а может и больше.